?

Log in

No account? Create an account
О свободе поиска - Норвежский Лесной

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

April 27th, 2011


Previous Entry Share Next Entry
02:01 pm - О свободе поиска

"Ведомости" рассказывают, как по просьбам российских правообладателей и без решения суда Google начала удалять из результатов поиска ссылки на пиратские ресурсы, а "Яндекс" уперся и не начал: "Чистка по запросу".

Google вычистила из результатов поиска ссылки на 106 пиратских ресурсов (446 страниц), где размещены нелегальные копии книг, права на которые принадлежат«Эксмо», сообщило вчера издательство. Представитель российского офиса Google Алла Забровская это подтвердила. Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru и такой известный сайт, как Torrentino.com. По словам гендиректора «Эксмо» Олега Новикова, Googlе исключила ссылки после жалобы издательства, оформленной в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA). Жалоба касалась книг таких популярных авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Если набрать в Google «скачать Устинова», поисковик сообщит о жалобе издательства и удалении ссылок. Впрочем, оставшихся ссылок достаточно, чтобы найти нелегальные версии книг. «Мы только начали процесс, это технически сложная работа, и мы будем постоянно пополнять список пиратских ссылок», — говорит Новиков.

[...]

«Яндекс», самый популярный поисковик рунета, не спешит следовать примеру американского конкурента. «Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет, — заявил представитель“Яндекса” Очир Манджиков. — Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ».
Лично мне позиция "Яндекса" нравится больше.

(35 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:tunner
Date:April 27th, 2011 10:04 am (UTC)
(Link)
И мне.
[User Picture]
From:alex_hustle
Date:April 27th, 2011 10:07 am (UTC)
(Link)
если набрать в гугле "скачать Устинова", то появляется надпись плюс дофигища ссылок где его можно как почитать, так и скачать.

Так что смысл подобных телодвижений Эксмо и гугла мне не понятен
[User Picture]
From:denismajor
Date:April 27th, 2011 10:07 am (UTC)
(Link)
я запутался - так где ж демократия? у них или у нас?
[User Picture]
From:miss_mira
Date:April 27th, 2011 10:21 am (UTC)
(Link)
прекрасно то, что в новости указаны удаленные ссылки. Теперь знаем где что качать)
Повторяется история с торренс.ру.
[User Picture]
From:oksana_slk
Date:April 27th, 2011 10:22 am (UTC)
(Link)
Google мне больше импонирует
[User Picture]
From:arctic_lane
Date:April 27th, 2011 10:29 am (UTC)
(Link)
Первый раз в жизни я однозначно за Яндекс
[User Picture]
From:constantinoff
Date:April 27th, 2011 10:29 am (UTC)
(Link)
Зато Тындекс с политизированным контентом косячит
[User Picture]
From:proforg
Date:April 27th, 2011 12:04 pm (UTC)
(Link)
вы про картинки что ли ?
версия с техническими особенностями индексации кажется вам слишком уж тривиальной ?
[User Picture]
From:tatti_anna
Date:April 27th, 2011 10:32 am (UTC)
(Link)
кто то делает это официально, кто то - неофициально, дело такое, таинственная русская душа... А вообще, на кой нужен поисковик, который ограничивает возможности поиска? Это уже не поисковик, это уже газета рекламных ссылок получается
[User Picture]
From:pepel
Date:April 27th, 2011 10:56 am (UTC)
(Link)
Интересная позиция у Эксмо. Как серию "сталинист" издавать - так у нас свобода слова, мы не допустим цензуру ни в каком виде. Как поисковики ограничивать - так впереди паровоза.
Что и требовалось доказать, в принципе - термин "свобода слова" забывается, когда дело касается личного кошелька, и вспоминается ровно тогда же.
[User Picture]
From:nl
Date:April 27th, 2011 11:07 am (UTC)
(Link)
У "Эксмо" как раз довольно последовательная и непротиворечивая позиция, в обоих случаях направленная на защиту своего бизнеса (честно скажу: точка зрения вполне себе срачного и часто малоприятного Бершидского мне кажется гораздо более здравой и прогрессивной, чем абсолютно гитлеровские по сути идеи борцов с книгами); другое дело, с какой готовностью Google сам себя поставил в довольно неудобную позу.
[User Picture]
From:shoorick
Date:April 27th, 2011 11:58 am (UTC)

Результат

(Link)
По запросу «скачать Устинова» на четвёртом месте стои́т:

Поиск в Гугле
From:vywert
Date:April 27th, 2011 12:30 pm (UTC)
(Link)
Кстати, если ознакомится с жалобой через страницу поиска Гугла, то можно прочитать:
DMCA (Copyright) Complaint to Google Sent by: LitRes:
Т.е. жалобу подала не Устинова и не Эксмо, а Литрес.
Ну и конечно хотелось бы ознакомится со всем списком 106 пиратских ресурсов
From:renivid
Date:April 27th, 2011 12:31 pm (UTC)
(Link)
По-моему, позиция у Гугла и Яндекса здесь одинаковая - работа по законодательству. Гугл следует штатовским законма, Яндекс - российским.
[User Picture]
From:k_o_i_l
Date:April 27th, 2011 12:57 pm (UTC)
(Link)
Гуглю удобнее, он не украшал себя слоганами типа "Найдется все".
[User Picture]
From:sivka_krd
Date:April 27th, 2011 03:01 pm (UTC)
(Link)
А просто -- повезёт или не повезёт. Только ещё и с краплёной выдачей.
From:oas
Date:April 27th, 2011 02:37 pm (UTC)

(Link)
По-моему, позиция в точности одинаковая: что по нашим местным законам положено, то и делаем.

Насколько я помню американский вариант, схема такая: человек, считающий себя правообладателем, пишет в гугл. Гугл снимает ссылку. Человек, чью ссылку сняли, если он не согласен со снятием -- тоже пишет в гугл и говорит, мол, бля буду, всё честно. С такой заявкой жопа у гугля уже прикрыта. Он восстанавливает ссылку и говорит: "так, дети, идите теперь беседовать в суде".

Без решения суда снять -- без решения суда и вернуть. Но для этого "снятый" должен "дать слово".
From:vywert
Date:April 27th, 2011 02:41 pm (UTC)
(Link)
Минуточку, секундочку ....
Bookmir.ru - насколько я понял, вполне официальный книжный интернет-магазин
Fanknig.ru - таки да, что-то типа пиратское
Kniga-free.ru - как-бэ пиратское, но там вышеозначеных авторов в помине нет, только словари и энциклопедии
Torrentino.com - специализируется на фильмах, музыке, играх. Хотя книги есть.
Но сайте есть раздел "Правообладателям", через который можно удалить пиратское. Наверное.
Таким образом, из 4 названных сайтов только 1 действительно пиратствует.

Кроме того, выражение "пиратские ресурсы, где размещены нелегальные копии книг" в данном контексте говорит о незнании авторами текстов технологий распространения пиратского контента, а вернее о дилентантстве и профанстве работников Эксмо и Ведомостей. Ибо нелегальные копии хранятся или на компьютерах пользователей или на файлообменниках.

> Go to Top
LiveJournal.com