?

Log in

No account? Create an account
Норвежский Лесной

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

August 1st, 2007


Previous Entry Share Flag Next Entry
12:30 am - Про Photoshop

Не могу не поднять из комментов.



BBC сообщает: ""Вести" изменили первую страницу Times".

Российский государственный телеканал "Россия" в понедельник в вечернем выпуске программы "Вести" показал зрителям измененную версию первой полосы британской газеты Times.

После репортажа о новых претензиях российской прокуратуры к живущему в Лондоне предпринимателю Борису Березовскому ведущий информационной программы Михаил Антонов упомянул о напечатанной в Times статье с критикой в адрес бизнесмена.

При этом на экране появилась якобы первая полоса газеты Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник миллионы жителей Великобритании.

[...]

...Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, а на экране в это время можно было наблюдать сложенную вдвое газету Times с заголовком статьи про Березовского. При этом коллаж был сделан на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется.

(208 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:dil
Date:July 31st, 2007 08:31 pm (UTC)
(Link)
Министерство Правды?
[User Picture]
From:cybernatic_cat
Date:July 31st, 2007 08:36 pm (UTC)
(Link)
+1.
Всем уже давно пора перечитать Оруэлла. Он в этой стране рулит нипадеццки.
[User Picture]
From:mr_ted
Date:July 31st, 2007 08:43 pm (UTC)
(Link)
потрясающе...
[User Picture]
From:redheadrat
Date:July 31st, 2007 08:45 pm (UTC)
(Link)
1984.... 23 года спустя
From:ex_olexiy
Date:July 31st, 2007 08:47 pm (UTC)
(Link)
Жесть.
[User Picture]
From:21fa
Date:July 31st, 2007 08:48 pm (UTC)
(Link)
прекрасные совершенно ребята из Вестей...
[User Picture]
From:frolin
Date:July 31st, 2007 08:50 pm (UTC)
(Link)
Не понимаю мрачно-нервного восторга товарищей в комментах выше. По ящику рассказали про несуществующую статью или же все таки не смогли найти изображение газеты и сверстали свое ?
From:ex_merkurov
Date:July 31st, 2007 08:53 pm (UTC)
(Link)
Есть разница между колонкой на хрен знает какой странице и редакционным материалом на первой полосе?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vaka_from_eesti
Date:July 31st, 2007 09:12 pm (UTC)
(Link)
в наш то век быстрого обмена информацией
(Deleted comment)
From:yatsutko
Date:August 1st, 2007 01:50 am (UTC)
(Link)
Я бы на месте вестей ничего бы никому отвечать не стал.
В конце концов, Вы что - никогда иллюстрации к статьям не искали? Такую, бывает, красоту поставишь, что всем чертям молишься, чтобы среди читателей поменьше нашлось тех, кто сообразит, что это такое на самом деле. А иногда наоборот - не от безысходности, а из озорства: или иллюстрацию утвердишь с подвохом, или в тексте какой-нибудь факт мировой истории подправишь. Книг всё равно никто не читает, вот и будут уверены, что всё было так, как ты написал.
А в описанной ситуации даже этого нет. Честную новость проиллюстрировали честной картинкой.
Не тот, в общем, вопрос, по поводу которого стоило бы заморачиваться.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:trepang
Date:July 31st, 2007 10:13 pm (UTC)
(Link)
любопытно. спасибо.
[User Picture]
From:bolotov
Date:July 31st, 2007 10:20 pm (UTC)

Да нормально всё

(Link)
Во-первых, это не Photoshop (там 3D-анимация).
Во-вторых, "картинка" имеет явно выраженный (по крайней мере, для тех, кто об этом задумывается) иллюстративный, а не документальный характер. Там потом даже заголовок переводится на русский для особо грамотных.

Сама же статья, разумеется, существует и именно с таким заголовком, как заявлено. Никакой подтасовки фактов, на мой взгляд, нет.

Моя версия: сюжет надо было обязательно сопроводить "картинкой" и по каким-то причинам оперативно снять реальную газету не получилось. На помощь пришли братья наши компьютерные. Видно ведь, что сделано всё очень быстро (полчаса-час) и просто выпихнуто в эфир.

Диктор честно сказал - "на одной из полос". А компьютерщик просто не успел (не сообразил, не нашёл нужного исходника, не догадался проверить, не услышал "на одной из", перестарался) сделать как надо и получилось то, что получилось.
[User Picture]
From:rumata
Date:July 31st, 2007 10:38 pm (UTC)

Re: Да нормально всё

(Link)
Ну, вот и здравомыслие подтянулось, наконец-то... А-то Оруэлл в гробу как пропеллер, и все без толку.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From:bbb
Date:July 31st, 2007 10:37 pm (UTC)
(Link)
Очень странная история. Ведь это не просто типичная журналистская лажа, а результат чьих-то старательных трудов. И зачем? Для русского зрителя эта картинка - ничтожная пропагандистская дельта, ничего драматически не меняющая в общей картине мира. Зато для англичан это может выглядеть действительно скандально. В результате "Таймс" с большой вероятностью будет вынуждена откликнуться, и этот отклик окажется более громким-звонким, чем анти-березовская колонка на какой-то там шестой странице. Ведь просто само будет напрашиваться сравнение - мол, тут говорят, что Березовский манипулирует английской публикой, так вы поглядите, что такое настоящая манипуляция...
[User Picture]
From:nl
Date:July 31st, 2007 10:55 pm (UTC)
(Link)
Ну, тут важен и другой момент, а именно: какого внимания сама по себе эта статья была удостоена.

В этом смысле полезно найти электронный оригинал статьи Марш на сайте, промотать до конца, ткнуть в "Read all ... comments" и посчитать, с какого именно начинается единодушное, слившееся в едином порыве "как мать говорю, и как женщина".

А мой личный приз зрительских симпатий за лучший комментарий к статье уходит к John Dark, South Kensington, London:

I only wonder why such articles are not on the front page of Times :)
From:topb0t30
Date:August 1st, 2007 12:05 am (UTC)
(Link)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 23-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
[User Picture]
From:avdeev
Date:August 1st, 2007 12:05 am (UTC)
(Link)
чем дальше тем веселее
чем хуже тем лучше
[User Picture]
From:dims12
Date:August 1st, 2007 12:52 am (UTC)
(Link)
А где-нибудь можно увидеть настоящую страницу со статьёй? Именно не текст, а фотографию макета?
[User Picture]
From:sl_lopatnikov
Date:August 1st, 2007 02:04 am (UTC)
(Link)
Очень похоже, что британцы кому-то на ТВ забашляли, чтобы устроить очередную истерику. Больше это никому не надо. Иначе - бессмыслоенная история.
ЗАЧЕМ показывать "первую полосу" по ТВ? - 99.999% на нее вообще внимание не обратять. Для кого картинка-то тогда? - Специально для британского посольства. Другого адресата, другой "целевой аудитории" - просто не просматривается...
[User Picture]
From:realill
Date:August 1st, 2007 11:53 am (UTC)
(Link)
Теории заговора плетёте ... Скорее уж наши далеко не всегда компетентные телевизионщики лажанулись :)

> Go to Top
LiveJournal.com