?

Log in

No account? Create an account
Норвежский Лесной

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

April 16th, 2009


Previous Entry Share Next Entry
08:08 pm - Защитники пиратства вышли на улицу


Фотографии: Норвежский Лесной

Четверг, вторая половина дня, Новопушкинский сквер, уличная вечеринка в поддержку ThePirateBay.org и против "гребанных лоббистов транснациональных медиакорпораций".

В листовке, раздаваемой организаторами уличной вечеринки гостям, прохожим, журналистам и сотрудникам правоохранительных органов, в частности, говорилось:

Государства и корпорации без устали ведут войну с т.н. "компьютерными пиратами". Умные люди вместо того, чтобы заняться чем-то приятным и полезным, ломают головы над тем, как бы понадежней защитить интеллектуальную собственность. И все ради того, чтобы раз и навсегда расставить пограничные столбы между потребностью и удовлетворением. Противоестественно? Конечно. И все ради того, чтобы взымать пошлину на возможность. Прибыльно? Без сомнения. Но цунами не замечают волнорезов, информационный голод не тетка, а помощь страждущим почетна издревле.

Например, библейский герой Иисус Христос со своими учениками накормили 5000 человек 5 хлебами и 2 рыбинами. Если предположить, что для насыщения каждому достаточно было 1 хлеба и 1 рыбины, то получается, что Иисус преумножил количество хлеба в 1000 раз, рыбы - в 2500, чем нанес непоправимый ущерб рыболовной и хлебобулочной промышленности Иудеи. Позже, по преданию, он был распят, но воскрес.









(263 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:n_led
Date:April 17th, 2009 07:23 am (UTC)
(Link)
=) хороший аргумент.

Кстати, некоторые студенты-анархисты бесплатно закупаются в магазинах считая что ничего плохого этим не делают, так как они студенты и вообще ни за что платить не должны, есть и такое.

Рынок и так разоряется, по-этому цены опускаются, и появляется масса интернет магазинов где можно купить 1 песню и получить 10 в подарок.

логично предположить, что если так сильно развито пиратство, то значит оно востребованно, проще и удобней, а законодательство по нему - недоработано. Это проблема менеджеров, что они не могут как-то решить эту проблему. Они решили перейти на Blu Ray ради мифического качества - и проиграли, ибо еще ни у кого нет плазменных панелей на весь экран и проекторов лазерных, и никто этого не почувствовал. Их ошибка. Все смотрят дешевые рипы и съемки в кинотеатре, потому, что некоторые фильмы такие отвратительные что хочется чтобы тебе еще приплатили за то что ты потратил свое время на это Г.

Для сравнения возьмем книги. Почти никто не читает книги через интернет, не распечатывает их в самиздате. Почему ? Потому что не жалко потратить деньги на хорошую книгу, держать её в руках, читать, чтобы она была не измазана в саже, и т д. Покупая книгу вы знаете как правило что её прочитаете до конца, вы не заходите в магазин и не покупаете 10 самых читаемых книг (как приготовить вкусный амлет, энциклопедия для мальчиков, бэтмэн против супермэна, и гарри поттера).

Совсем другое с музыкой и фильмами, хотя бы по их количеству в нашей жизни - а от количества и зависит их "ценность".
[User Picture]
From:topaz00
Date:April 17th, 2009 07:44 am (UTC)
(Link)
насвистеть в своё оправдание каждый может что угодно, но не факт, что это логично и здраво. Есть что сказать и убийцам, и насильникам, так и что ж теперь?

рынок разоряется именно в силу пиратства. Следующий шаг за демпингом - смерть отрасли, которая стала нерентабельна.

любое воровство востребованно, проще и удобней, а потому развито. Но это не является основанием для его легализации.
Насчет БлюРея и телевидения высокой четкости - стоит подождать несколько лет. Потому что когда появились компакт-диски, тоже не было ясно, кому это вообще нужно. А сейчас рынок достаточно интенсивно насыщается телевизорами с разрешением 1080 строк, через несколько лет они станут обычным делом.
Выбор огромных масс людей в пользу дешевизны и в ущерб качеству - обычное дело. Так что тут проблема не в фильмах. Этим людям хоть шедевр принеси - они возьмут дешевый (а лучше бесплатный) рип... им так лучше, чем работать, зарабатывать и покупать качественное.

книги - во-первых, читают их с экрана довольно многие. во-вторых, останавливает распространение этого относительная дороговизна мобильных устройств для чтения. Печатать же бумажную копию - это и довольно дорого (даже по расходу тонера и бумаги), и долго.
[User Picture]
From:n_led
Date:April 17th, 2009 07:52 am (UTC)
(Link)
"Потому что когда появились компакт-диски, тоже не было ясно, кому это вообще нужно" - вот вы не правы. там была совершенно конкретная ощутимая разница, и совершенно понятная каждому человеку цена, поэтому через год-два уже никто не пользовался магнитками.

"А сейчас рынок достаточно интенсивно насыщается телевизорами с разрешением 1080 строк, через несколько лет они станут обычным делом." - может быть, но это только промежутчный вариант перед настоящей революцией, поэтому я лично перебьюсь пока маленьким экраном, чего и другим советую =)

У нас с вами безпредметный спорт. Вы говорите о коммунизме где все зарабатывают нормально и могут себе позволить осуществить все простые капризы, и я говорю о коммунизме где цены на товары подобраты так чтобы люди могли себе позволить осуществить капризы независимо от их профессии. Такого нет.

Кстати, заработок, конечно зависит от человека, и, конечно надо работать зарабатывать и платить за услуги, никто с этим не спорит. Но. Во-первых людям не платят особенно много, к примеру в россии зарплаты мизерные, а в германии, чисто к примеру потому что я знаю как тут все устроено, студентам нельзя зарабатывать больше определенной суммы, так как считается, что студенты должны учиться а не работать.

"относительная дороговизна мобильных устройств для чтения" - отвечу вашими словами "им так лучше, чем работать, зарабатывать и покупать качественное."
[User Picture]
From:topaz00
Date:April 17th, 2009 09:15 am (UTC)
(Link)
"там была совершенно конкретная ощутимая разница, и совершенно понятная каждому человеку цена, поэтому через год-два уже никто не пользовался магнитками."
да что вы???????? я хорошо запомнил CD-революцию. Разница была очевидна, но неочевидно было, стоит ли качество денег на покупку нового дивайса и самих компактов. Я-то запомнил те времена хорошо :) фраза про одну знакомую, которая вышла замуж за банкира "прикинь у них в квартире вся стена - стеллаж с компакт дисками!!!" упоминалось наравне с бассейном в другой комнате :)
так что переход с носителя на носитель занял никак не пару лет.

я ни разу не говорю про коммунизм. Я считаю, что человек должен заработать на маленькие капризы. Во-первых, чтобы вам было хорошо, это кто-то должен сделать. Чтобы он это делал, ему тоже должно стать хорошо. То есть потребитель должен заплатить производителю.
во-вторых, если все капризы удовлетворяются вне зависимости от профессии, то нет никакого стимула людям работать. И за пиратством стоит именно это желание. "Я хочу ночь болтаться в клубе, просыпаться в полдень, до вечера бухать и трахать свою телку, и не ходить ни на какую работу... но при это есссно я хочу смотреть современное кино и слушать музыкальный свежак"

уровень зарплат определяет рынок труда. Это ж не социализм, где государство недоплачивало зарплаты, но давало большой "соцпакет". И то, что у вас зарплата маленькая (ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ!) никак не дает вам права воровать.

Кстати, в России зарплаты очень высокие, если смотреть на единицу произведенного продукта. Они ниже в абсолютном выражении, чем в Европе, но производительность труда в Европе еще выше.

""относительная дороговизна мобильных устройств для чтения" - отвечу вашими словами "им так лучше, чем работать, зарабатывать и покупать качественное.""

никакого дополнительного качества чтение с экрана не создает.
[User Picture]
From:n_led
Date:April 17th, 2009 09:29 am (UTC)
(Link)
"Кстати, в России зарплаты очень высокие" - да ? Интересно. Пенсии тоже высокие?

Я тоже не голодаю, но поверьте, у нас большая страна.

"никакого дополнительного качества чтение с экрана не создает. " - ок, слово качественное убрать - то что я хотел вам передать не изменится
[User Picture]
From:topaz00
Date:April 17th, 2009 01:02 pm (UTC)
(Link)
да, зарплаты высокие, если принимать во внимание производительность и качество труда. Это всё давно проанализировано на сотни раз.

и зачем тогда человеку тратиться на компактное устройство для чтения, если оно особо ничего не дает?
я-то имел в виду ситуации, когда люди выбирают менее качественное, но дешевое.
[User Picture]
From:ushi_elfa
Date:April 17th, 2009 09:19 am (UTC)

да все то же самое с книгами

(Link)
я уже года три как читаю книги только с экрана. потому что в магазин пойдешь, выберешь 4 книги - и отдаешь за них тысячу рублей. нафига такое счастье.
покупаю книги теперь только действительно те, которые хочу оставить в библиотеке...

> Go to Top
LiveJournal.com